Le Gulfstream G700 bat deux nouveaux records de vitesse
Le Gulfstream G700 bat deux nouveaux records de vitesse
© Gulfstream Aerospace

publié le 03 septembre 2021 à 16:46

283 mots

Le Gulfstream G700 bat deux nouveaux records de vitesse

Le dernier né de l'avionneur de Savannah revendique deux records de vitesse, l'un de Savannah à Doah et l'autre de Doha à Paris, à des vitesses de croisière situées entre Mach 0,88 et Mach 0,90. C'est la suite d'une guerre de communication précédant l'ouverture du carnet de commandes et l'arrivée d'une concurrence encore plus rude, qui sera en 2025 manifestée par celle du Falcon 10X de Dassault Aviation.

Mach 0,88 de vitesse moyenne...

Quoi de mieux qu'un record de vitesse en termes de communication et d'aide aux ventes d'un avion ? Gulfstream Aviation -et il est loin d'être le seul puisque Dassault Aviation avait fait de même avec son Falcon 8X en mai 2019- est spécialiste du genre.

Réservé aux abonnés

La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !

Je m’abonne

Déjà abonné ? Je me connecte

03/09/2021 16:46
283 mots

Le Gulfstream G700 bat deux nouveaux records de vitesse

Le dernier né de l'avionneur de Savannah revendique deux records de vitesse, l'un de Savannah à Doah et l'autre de Doha à Paris, à des vitesses de croisière situées entre Mach 0,88 et Mach 0,90. C'est la suite d'une guerre de communication précédant l'ouverture du carnet de commandes et l'arrivée d'une concurrence encore plus rude, qui sera en 2025 manifestée par celle du Falcon 10X de Dassault Aviation.

Le Gulfstream G700 bat deux nouveaux records de vitesse
Le Gulfstream G700 bat deux nouveaux records de vitesse

Mach 0,88 de vitesse moyenne...

Quoi de mieux qu'un record de vitesse en termes de communication et d'aide aux ventes d'un avion ? Gulfstream Aviation -et il est loin d'être le seul puisque Dassault Aviation avait fait de même avec son Falcon 8X en mai 2019- est spécialiste du genre. Il n'y a donc pas de raison pour le