Répondre à () :


Captcha
Le saux Eric | 03/06/2021 10:02

Dommage pour le pays qui a construit le spitfire de ne pas avoir développé son propre avion...

Maubuisson | 03/06/2021 21:07

Quel avenir pour le développement du Tempest futur ? L'industrie aéronautique US ne cherche-t-elle pas à définitivement fagociter l'industrie britannique et en faire son cheval de troie aux portes de l'Europe ? Elle le fait déjà avec l'Allemagne.

Etienne | 03/06/2021 11:42

Capacité d'agression ou d'attaque? Quand je pense aux centaines de bombardiers des classes V et à leurs armes nucléaires, je ne suis pas très impressionné par quelques avions légers à l'emport limité par un décollage verticale et l'usage de soute de faible contenance. Les capacités des porte-aeronefs britanniques ne devraient pas fort inquiéter les Chinois. Le RU n'est même plus en mesure de défendre ses approches de la visite de corvettes russes. L'aviation maritime basée à terre et même les navires de surfaces sont insuffisants. Heureusement les britanniques ont des alliés. C'est bon d'avoir des amis, de ne pas être seul.

Etienne | 03/06/2021 11:42

Capacité d'agression ou d'attaque? Quand je pense aux centaines de bombardiers des classes V et à leurs armes nucléaires, je ne suis pas très impressionné par quelques avions légers à l'emport limité par un décollage verticale et l'usage de soute de faible contenance. Les capacités des porte-aeronefs britanniques ne devraient pas fort inquiéter les Chinois. Le RU n'est même plus en mesure de défendre ses approches de la visite de corvettes russes. L'aviation maritime basée à terre et même les navires de surfaces sont insuffisants. Heureusement les britanniques ont des alliés. C'est bon d'avoir des amis, de ne pas être seul.

Maubuisson | 03/06/2021 20:52

Participer aux échanges dans le domaine de la défense¹

Produits du marketplace

| | Connexion | Inscription